O Greening of Streaming tem como objetivo melhorar a eficiência energética dos ecossistemas de streaming. Adota uma primeira meta WATTs, acreditando que, ao focar na redução da energia usada pelo sistema completo, haverá benefícios tanto em um TCO reduzido quanto em uma posição ESG elevada, beneficiando, em última análise, as partes interessadas, acionistas, assinantes e consumidores.
Ao revisar a cadeia de suprimentos em busca de quadros de referência comuns em torno dos quais orientar a mudança sistêmica com o objetivo de melhorar a eficiência energética, os WATTs provaram ser a única medida consistente que TODOS os provedores de serviços de streaming podem potencialmente medir. Desde o fornecimento de energia através das telecomunicações e comutação e roteamento da Internet, até o fornecimento de serviços e até os consumidores, todos os sistemas digitais participantes podem potencialmente fornecer medição WATT.
Alguns, descobrimos, fornecerão apenas Ampere e Voltagem, mas WATTage pode ser derivado desses KPIs. Outras infraestruturas têm sistemas de gerenciamento empresarial que podem monitorar a demanda de energia de processos individuais, chipsets, PSUs, PDUs e sistemas top-of-rack. É complexo medir serviços de streaming que abrangem vários sistemas. Em muitos casos, esses são sistemas "aninhados", como um processo em um CPU em um servidor com PSUs, em racks com PDUs que por sua vez são monitorados em uma 'sala' ou 'zona de disponibilidade'. A medição errada contará o mesmo WATT várias vezes, ou perderá a avaliação da demanda por 'principal sistemas'. Portanto, é essencial que uma visão sistêmica completa seja tomada antes que quaisquer alegações sobre a necessidade de energia sejam feitas por contribuintes individuais para o ecossistema, e particularmente antes que quaisquer alegações de redução de energia sejam feitas. Não menos importante, pode ser que a medição esteja focada na carga de energia errada e uma redução em uma área pode causar aumentos não intencionais, e até mesmo aumentos significativos no consumo de energia em outras partes da visão completa do sistema. Sem estabelecer uma maneira consistente de medição, não podemos esperar reduzir 'realmente' o consumo de energia.
Apesar dos desafios de medir e relacionar serviços de streaming à demanda de energia, Watts pelo menos fornecem uma única referência constante em todas as disciplinas. Os provedores de energia cobram em kWh no ponto de consumo pelos provedores de infraestrutura. kWh são contagens volumétricas que são medidas. Para empresas maiores, esse faturamento pode ser resolvido em incrementos de 15 minutos. Também há normalmente uma carga de fornecimento de "pico" medida em Watts. Todos os sistemas devem operar dentro dessa carga de pico. A carga real não é frequentemente monitorada ou relatada fora das próprias instalações dos provedores de energia.
Um esquema de alto nível de um serviço de streaming e suas relações com a medição de WATTs em todo o sistema:
Este diagrama é um esquema de alto nível de um serviço de streaming e suas relações com a medição de WATTs em todo o sistema.
De acordo com o relatório diagrama acima, uma demarcação de 'escopos' é disposta (em azul) de acordo com o protocolo GEE, Escopo 1 e 2 ('aqueles que podemos influenciar diretamente') estão na caixa central. O saldo do fornecimento (cobrado em kWh de provedores de energia) pode ser controlado diretamente. O kWh é, por sua vez, consumido por uma combinação de Instalações de Rede e Instalações de Hospedagem de Aplicativos. Elas também estão sob nosso controle, e um forte foco de engenharia deve ser, e está sendo fomentado pelo Greening of Streaming, para focar na medição dessa carga de energia e na redução dessa demanda – de 'qualquer' fornecedor de energia.
A alimentação desses sistemas é medida em kWh. Os sistemas de instalações de rede e de hospedagem de aplicativos não medem por padrão o consumo de kWh, mas geralmente podem fornecer níveis de consumo de energia atuais diretamente em Watts (ou indiretamente por meio de um cálculo de consumo de tensão e corrente).
O equilíbrio entre as instalações de rede e a demanda de energia de hospedagem de aplicativos varia de acordo com o papel que o provedor de serviços de streaming desempenha no ecossistema. Isso significa que na fase de fornecimento temos que ser capazes de medir a demanda de energia para a infraestrutura provisionada necessária para disponibilizar o serviço de streaming. Embora o consumo de energia esteja mais correlacionado com a cobrança de kWh dos fornecedores de energia, e não com o tráfego, a infraestrutura aumentará à medida que os modelos de serviço aumentarem e aumentarem a demanda de energia. O planejamento para a energia à medida que a infraestrutura cresce é de importância essencial.
Algumas métricas de conversão de modelo foram incluídas abaixo para ajudar a criar uma ideia da relação entre essas medidas de Watts da infraestrutura e kWh do fornecimento em alguns cenários de modelo.
| Total de WH | Ah total | Voltagem | Intervalo (minutos) | Equivale a kWh | Tráfego GB/hora | Taxa de bits Mbps (com sobrecarga) | Visualizadores | Visualizadores/kWh/intervalo | Wh/visualizador/intervalo |
| 250.00 | 15.00 | 1.00 | 140,000.00 | 5.00 | 62,222 | 62,222.22 | 0.02 | ||
| 1.50 | 230.00 | 15.00 | 1.38 | 180,000.00 | 5.00 | 80,000 | 57,971.01 | 0.02 | |
| 26,400.00 | 60.00 | 26.40 | 2,970,000.00 | 5.00 | 1,320,00 | 50,000.00 | 0.02 | ||
| 50.00 | 15.00 | 0.20 | 22,500.00 | 5.00 | 10,000 | 50,000.00 | 0.02 | ||
Data Os modelos de atribuição têm então um papel em ajudar a traduzir o consumo real de energia e a demanda de energia para fazer com que a infraestrutura se correlacione com um modelo identificável de "Watts por serviço", para que possamos entender como a demanda de energia evoluirá com o dimensionamento do negócio.